Je l'utilise depuis un petit mois, vous pouvez l'entendre sur toutes les guitares folk et la plupart des voix de mon myspace. Je pense que c'est un préamp clé dans un homestudio, il n'est pas très très cher (je l'ai eu pour 380€ je crois) et c'est excellent préamp, il apporte une excellente amplification et une précision qui dépasse clairement tous les préamps de console moyenne gamme ou de carte son histoire de sortir un peu des sons d'entrée de gamme. Pour avoir mieux, de manière vraiment significative, il faudra taper dans du vrai haut de gamme.

Je l'utilise depuis 6 mois je le couple avec mon avalon pour les guitares acoustiques et il à vraiment ça place
le + la propreté du son et la precision
le - la propreté du son et la precision (et oui sur une disto ça le fait pas)
mais chacun sa place

j'utilise d'autres models, tlaudio, avalon..
rapport qualité prix : impossible de faire mieux

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
sans problème

Cela doit faire 5 ans maintenant que je connais ce préamp, j'en ai eu 5 différents entre les mains et toujours la même qualité.

SPL devait en arrêter la production à la sortie de la version mkII ( bien plus complète MAIS bien plus chère aussi ), mais vu l'engouement, on en trouve toujours dans beaucoup de magasins européens...

J'ai essayé pas mal d'autres préamplis et je dois dire que celui-ci est devenu mon "SM57" dans mon choix de préamps : on sait que cela sonnera toujours, je l'utilise donc comme "couteau suisse", tant en Live qu'au Studio.

J'en ai prêté un à l'ingé son qui est aussi proprio d'un studio où l'on répète quelquefois.
Il possédait du Focusrite, mais une heure après avoir essayé le SPL, il en commandait un sur le Net...

J'y ai fait passer en répet le micro de mon Saxophoniste, un mois après mon saxophoniste s'en achetait un... D'ailleurs ce préamp sur le sax, ben je le trouve super "classieux" !!!

Rapport qualité prix imbattable, je pense en racheter d'autres, surtout vu le prix d'occase.

Je l'ai depuis 1 an 1/2 environ, je l'ai comparé à plusieurs autres modèles (avalon, Amek neve, presonus blue tube aussi (très bon d'ailleur pour le prix et là pour la coloration, on peu y aller..., art etc...
Le rapport qualité/prix est à mon sens hors norme vu la qualité de l'engin, c'est pas lui qui vous gachera la prise.
Bien entendu, je referai ce choix.

Je l'utilise depuis 18 mois.
J'adore son efficacité, sa simplicité d'utilisation et sa gueule.
J'avais un Bluetube auparavant, le Goldmike est quand même nettement mieux.
Acheté d'occasion, je referai ce choix sans hésiter.

Je l'ai depuis un an, j'ai possédé également un eureka, un blue tube, un joemmek twinqcs et un digimax. Le blue tube mis à part le gold mike est celui qui donne le plus beau rendu mais n'a pas de compresseur. pour le blue tube, comme je l'ai dit, j'aime vraiment bien la couleur mais ca sature trop vite et ca manque quand meme un peu d'ampleur.
Le rapport qualité prix est excellent meme si les fonctions sont un peu limitées.
refaire ce choix, peut etre, en tous cas, je cherche pour le moment un bon préamp à lampe qui sonne vraiment lampe et qui coute pas 1500€

Je l'utilise depuis deux ans...

Le Rapport qualité prix exceptionnel !!!!!
Si c'etait a refaire je referais ce choix sans l'ombre d'une hésitation !!!
Par contre si je dois acheter un deuxieme preamp j'en choisirais un plus coloré.

Ce préampli offre une grosse réserve de gain, très appréciable, et même avec une amplification élevée, il ne souffle que très peu. Le son reste transparent dans l'ensemble, sauf si on utilise la fonction flair qui a tendance à rendre tout trop brillant et flatteur. Le coupe-bas mériterait d'être paramétrable pour le rendre plus polyvalent mais j'imagine qu'il y a sans doute des histoires de coût derrière tout ça....par contre, je lis ci et là des commentaires flatteurs sur la "jolie couleur or", et bien le mien je le trouve moche et surtout pas doré du tout ! Mais bon, vu qu'il est noyé dans un rack au milieu de plein d'autres choses, je m'en fous un peu
Je l'ai testé avec un Neuman U89, un U87, un AT4033, une paire d'Oktava, une paire de SC1100 sur des prises de voix, de guitares acoustiques acier et nylon, en reprise d'un ampli guitare, et sur un couple snare/HH et dans l'ensemble il encaisse sans broncher, sans colorer. Un bon produit pour ceux qui préfèrent la neutralité au départ....quit à colorer intensemment et abusivement ensuite !

28/10/2005 : petite mise à jour....
Je m'en suis servi pour des enregistrements d'orchestre de cordes (20 musiciens) pour un film ciné, il alimentait deux micros SC1100 en mode cardio qui reprenaient l'ambience de la pièce, en comparaison avec deux micros U87 appairés sur des tranches Amek (ce qui est plutôt pas mal comme config....), et bien les petits chinois se sont bien comportés, et le préampli n'a pas failli. Certes, le couple Neuman/Amek était sans doute un peu meilleur, mais la différence qualitative n'était si immense que ça....d'ailleurs, ce sprises d'essai ont finalement été utilisées en partie sur le mix final.

Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur